Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/709/25
Провадження № 2/314/1000/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., дослідивши матеріали цивільної справи №204/709/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2025 по зазначеній справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.07.2025 позовну заяву залишено без руху . У визначений судом строк недоліки заяви були усунуті.
Відповідно до положень ч. 12-13ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст.81,84,177,187 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити судовий розгляд цивільної справи № 204/709/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін..
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О.Кононенко
25.07.2025
The court decision No. 129077520, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 204/709/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: