Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/910/25
Провадження №2/306/727/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Уліганинця П.І
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
провівшивідкрите підготовчезасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Учасники в судове засідання не з`явилися.
Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності (а.с.32).
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадженняпо справі запозовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - закрити.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті у загальному порядку на 09 год.00хв.11серпня 2025року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Свалявського районного суду, зала судових засідань № 3 (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І.Уліганинець
The court decision No. 129077432, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 306/910/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: