Court ruling № 129058696, 24.07.2025, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

"24" липня 2025 р. Справа № 596/2/25

Провадження № 1-кп/596/98/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 пропроведення врежимі відеоконференціїсудового засіданняпо кримінальномупровадженні №12024210000000457 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12024210000000457 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України,яке надійшлодо Гусятинськогорайонного судуТернопільської області02 січня2025року із Тернопільської обласної прокуратури.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», надіслав до суду заяву про його участь у судовому засіданні, відкладеному на 14 год. 30 хв. 25 липня 2025 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», враховуючи, що у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, відкладене на 14 год. 30 хв. 25 липня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (м. Чортків, вулиця Лесі Українки, 3, Тернопільської області), за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Відповідно до ст.336КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1