Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1182/25 Провадження № 2/486/969/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
24 липня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2025 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24.07.2025 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, 15.07.2025 року надав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення відповідачем заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, зважаючи на те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає таке клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Волощук
The court decision No. 129058664, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 486/1182/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: