Court ruling № 129056957, 24.07.2025, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.07.2025
Case No.
297/1755/25
Document №
129056957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/1755/25 Провадження № 2/304/662/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"Першийукраїнський міжнароднийбанк" (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ - 14282829) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області передано за територіальною підсудністю на розгляд цивільну справу №297/1755/25 за позовом АТ "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дана ухвала сторонами не оскаржена та набрала законної сили.

25.06.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею було визначено суддю Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 01 липня 2025 року позовну заяву АТ "Перший український міжнародний банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.07.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області повернулося поштове повідомлення із документами, які направлялися судом відповідачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою АТ «Укрпошти» у зазначенні причин невручення поштової кореспонденції "адресат відсутній за вказаною адресою".

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1602532 від 24.07.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.09.1989 року.

Оцінивши вищенаведене, оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи неможливість повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи, а також те, що в даному випадку відповідач позбавлений надати відзив на позовну заяву, що є порушенням його законних прав та інтересів, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №297/1755/25 (провадження № 2/304/662/25), змістом позову, вважаю за необхідне продовжити розгляд вищевказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні та викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та за допомогою СМС-повідомлення про виклик до суду (ч.10 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин у даній справи, з урахуванням тієї обставини, що ухвала про відкриття провадження в справі та позовна заява з додатками повернулися до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною у позові адресою, тому суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід розгляду цивільної справи №297/1755/25 за позовом АТ "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити судове засідання по розгляду справи на 15-00 годин 30 липня 2025 року в залі судових засідань приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області (адреса: м.Перечин пл. Народна, 15).

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129056957 ?

Документ № 129056957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129056957 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129056957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129056957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129056957, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 129056957, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 129056957 refers to case No. 297/1755/25

This decision relates to case No. 297/1755/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129056955
Next document : 129077405