Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/531/25
23 липня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Чорній К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Лисецької селищної ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки готова дати відповідачу шанс для налагодження відносин із дочкою.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Лисецької селищної ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.
Суддя Л.М. Битківський
The court decision No. 129052647, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 338/531/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: