Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/1650/25
23 липня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянськийрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участю секретаря судового засіданняЛейб`юк Є.В.,
особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
прокурора Негрича Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Надвірна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшлаіз Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, на теперішній час працює на посаді дитячого лікаря - психіатра КНП "Прикарпатський обласний центр психічного здоров`я", на час вчинення правопорушення працювала на посаді лікаря-психіатра КНП "Надвірнянська ЦРЛ", та була членом військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку протягом року не накладали адміністративне стягнення,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту постанови може бути витрачений значний час, за аналогією закону, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23, ч.1 ст.172-6,251,252,283,284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією за ч.1ст.172-6 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. / УК у Надвірн.р-ні/ Надвірн.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, номер рахунку: UA268999980313050106000009307, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Номер рахункуUA908999980313111256000026001,Кодкласифікації доходівбюджету22030106.Найменування кодукласифікації доходівбюджетуСудовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни).
Згідно ч.1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
СуддяТ.А.Бурдун
The court decision No. 129028036, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1650/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: