Справа № 3-6417/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 листопада 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Корунд», проживає АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головним бухгалтером ТОВ «Корунд» ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано декларацію по податку на прибуток підприємства за півріччя 2010 року, термін подання якої встановлено до 09.08.2010 року, фактично подано 16.09.2010 року, чим порушено п.п. 4.1 б) п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР № 400759 від 29.09.2010 року, актом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток № 8979/15-01/30495916 від 03.09.2010 року.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
ДДЯ підпис Р.М. Грицак
Згідн з оригіналом:
Суддя підпис Р.М. Грицак
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 12901694, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-6417-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: