Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/453/24
Провадження № 2/375/351/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні
21 липня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Штифорук О.В.;
за участю секретаря Юрченко Л.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду та ухвалі про виправлення описки у судовому рішенні ,-
В С Т А Н О В И В:
Рокитнянським районним судом Київської області від 04 березня 2025 рокувидано рішення за позовом «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.
13.06.2025 представник позивача Ткаченко М.М. через канцелярію суду надіслала заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме:
- у вступній частині Рішення суду правильну назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр".
- в Ухвалі про виправлення описки у судовому рішенні назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр".
- в резолятивній частини Ухвали про виправлення описки у судовому рішенні правильну назву частини рішення "резолятивної" замість "мативувальної".
У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що під час виготовлення рішення суду допущена описка, яка у відповідності дост. 269 ЦПК Українипідлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 04.03.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.
Вважати правильним у вступній частині Рішення суду та викласти її в такій редакції:
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Рокитне, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильним в Ухвалі про виправлення описки у судовому рішенні назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр".
Вважати правильним у резолятивній частині Ухвали про виправлення описки у судовому рішенні та викласти її в такій редакції:
Вважати правильним у другому абзаці резолятивної частини рішення та викласти їх в такій редакції.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК
The court decision No. 129013949, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 375/453/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: