Court ruling № 129011681, 16.06.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.06.2025
Case No.
761/13488/25
Document №
129011681
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/13488/25

Провадження № 2-зз/761/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарі: Герасько Д.М.,

за участю

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив, що у 2003 році Шевченківським районним судом м. Києва розглядалась цивільна справа № 2-3350/03 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення завдатку та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2003 року в рамках розгляду цивільної справи № 2-3350/03 задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В подальшому рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення завдатку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суму завдатку в розмірі 6480 грн., державне мито в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2003 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року залишено без змін.

Згідно з даними архіву Шевченківського районного суду м. Києва виконавчий лист як виконаний до архіву суду не повертався.

У травні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його батька - ОСОБА_6 . В подальшому заявнику стало відомо, що вищезазначена квартира АДРЕСА_1 знаходиться під забороною відчуження.

Відповідно до відомостей, що містяться в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єктом обтяження є ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2003 року. Обтяження зареєстровано 10.11.2004 року за № 1457725 реєстратором Першою київською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, враховуючи вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію з приводу того, чи перебував у вказаному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа;

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, чи перебував у вказаному Шевченківському відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 81, 158, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Витребуватиу Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію з приводу того, чи перебував у вказаному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Витребуватиу Першої київської державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, чи перебував у Шевченківському відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129011681 ?

Документ № 129011681 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129011681 ?

Дата ухвалення - 16.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129011681 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129011681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129011681, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 129011681, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 129011681 refers to case No. 761/13488/25

This decision relates to case No. 761/13488/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129011678
Next document : 129011687