Court ruling № 1289792, 15.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2008
Case No.
55/430-07
Document №
1289792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2008 р. Справа № 55/430-07

вх. № 12867/5-55

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Дикій Г.В.

відповідача- не з"явився розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ

до Фермерського господарства "Нива - 2006", с. Гороховатка

про стягнення 12233,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ, звернулось до господарського чуду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Нива - 2006", с. Гороховатка, 12233,96 грн. збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 34-БС на проведення товарообмінної операції неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2007 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 січня 2008 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 15 січня 2008 року справу №55/430-07 у зв"язку з хворобою судді Гребенюк Н.В. передано для подальшого розгляду судді Светлічному Ю.В..

15 січня 2008 року позивач надав заяву, в якій просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі, окрім витрат на оплату держмита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування наданої заяви позивач надав витяг банку, який свідчить про перерахування відповідачем суми заборгованості.

У призначеному судовому засідані 15 січня 2008 року представник позивача просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з тим, що після звернення позивача до суду з позовом, відповідач виконав прийняті на себе зобов"язання щодо оплати суми основного боргу.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи судом було встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір на проведення товарообмінної операції №34 БС.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору позивач на підставі поданих заявок зобов"язався відпустити відповідачу товар, а відповідач у свою чергу згідно п. 3.1 договору зобов"язався передати у власність позивачу цукрові буряки у кількості визначеної виходячи із загальної суми отриманого товару від позивача.

Як вбачається з матеріалів справи 16.03.2007р. позивач відвантажив відповідачу 152,28 посівних одиниць насіння цукрових буряків за ціною 50,00 грн. без ПДВ за 1 посівну одиницю на суму 7614,00грн. та 64,14 посівних одиниць за ціною 72,50 грн. без ПДВ за 1 посівну одиницю на суму 4650,15грн. з нарахуванням 20% ПДВ 2452,83грн. про що свідчать накладні №616 від 16.03.2007р. за довіреністю серії ЯМЦ №444271 від 16.03.2007р. на загальну суму 14716,98грн.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі №55/430-07 , у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком припинення провадження у справі є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита у сумі 122,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Фермерського господарства "Нива - 2006", с. Гороховатка(Харківська обл., Борівський р-н, с. Гороховатка, вул. Центральна, 30, р/р 26000301761033 в АК ПІБ смт. Борова, МФО 351492, код ЄДРПОУ 33181057) на користь Відкритого акціонерного товариства "Куп"янський цукровий комбінат", м. Куп"янськ(63702, Харківська обл., м. Куп"янськ, вул. Фрунзе, 3, р/р 26001028047300 в АКІБ Укрсиббанку у м. Харкові, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00373215) 122,34 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписано 16 січня 2008 року.

Суддя Светлічний Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1289792 ?

Документ № 1289792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1289792 ?

Дата ухвалення - 15.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1289792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1289792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1289792, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1289792, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1289792 refers to case No. 55/430-07

This decision relates to case No. 55/430-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1289749
Next document : 1289896