Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1182/25
Провадження № 2-н/309/166/25
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
21 липня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ «АВЕ Виноградово» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із вивезення твердих побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В:
07.04.2025 року Хустським районним судом за заявою стягувача ТОВ «АВЕ Виноградово» видано судовий наказ, згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕ Виноградово» заборгованість за надані послуги із вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1059,77 грн. та судові витрати. Копію судового наказу разом із заявою стягувача в порядку ст. 169 ЦПК України надіслано боржнику.
31.05.2025 року до суду повернувся конверт, в якому містилась копія судового наказу та заяви стягувача, із відміткою відділення поштового зв`язку про те, що адресат помер.
Згідно довідки Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №31.10-19 від 06.06.2025 року, за відомостями, що містяться в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 455 від 31.05.2022 року).
Враховуючи наведені обставини, а також виходячи із системного аналізу положень ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 07.04.2025 року.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Зважаючи, на те, що ТОВ «АВЕ Виноградово» сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу, а судовий наказ скасовано у зв`язку із смертю боржника підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст.164, 165, 171, 186 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати судовий наказ, виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 07.04.2025 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕ Виноградово» заборгованості за надані послуги із вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1059,77 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
The court decision No. 128969052, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 309/1182/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: