Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/542/25
Провадження № 2/353/407/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі ТОВ «Факторинг Партнерс») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договорами № 3564606598-135156 від 15.10.2021 року, № 4473937 від 30.08.2021 року, № 101053556 від 06.09.2021 року, № 555156316188 від 18.09.2021 року у розмірі 166050,62 грн.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2025 року позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» залишено без руху. Надано ТОВ «Факторинг Партнерс» з часувручення копіїухвали,десятиденний строк,для усуненнянедоліків.
Відповідно до довідок про доставку електронного документу (а.с. 149, 150) документ в електронному вигляді «ухвала одноособовий» від 07.07.25 року по справі № 353/542/25 (суддя Лущак Н.І.) було надіслано: одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 08.07.2025 року о 19 год. 01 хв. 43 сек.; одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 08.07.2025 року о 19 год. 01 хв. 43 сек.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вище наведене, суд зазначає, що попри те, що конституційне право на суд є правом, його реалізація покладає на учасників справи певні обов`язки.
У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.
Враховуючи те,що станомна 21.07.2025року позивачта йогопредставник неусунули жоднихз недоліківпозовної заяви,що свідчитьпро їхнебажання підтримуватизаявлені позовнівимоги тазловживання нимисвоїми процесуальнимиправами,суд вважає,що вищевказаніобставини позбавляютьсуд можливості постановитибудь-якерішення посправі занаявними матеріалами,а томупозовну заявупро стягнення заборгованості, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185, ст.ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговоромвважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та його представнику Сердійчук Ярославі Ярославівні, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяН. І. ЛУЩАК
The court decision No. 128959025, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 353/542/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: