Decision № 1289470, 10.01.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.01.2008
Case No.
5/207
Document №
1289470
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 р.

Справа № 5/207

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул Б.Хмельницького, 59 а, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ЖЕО №1 вул. Вовчинецька,194, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 86670,84 грн.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Круць В.Б. - юрисконсульт, (довіреність № 408-2/07 від 28.11.07р.)

Від відповідача: Майкович Л.М. - юрисконсульт, довіреність № 6 від 09.01.08р.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 75 911 грн. 10 коп. основного боргу, 3 690 грн. 65 коп. пені, 6 376 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 692 грн. 56 коп. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав основну заборгованість в сумі 75 911 грн. 10 коп., водночас подав суду клопотання про розстрочення основної заборгованості терміном на 36 місяців та про відмову від стягнення нарахованої пені та інфляційних збитків у зв"язку тяжким фінансовим становищем організації.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

встановив:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" проводило ремонтні роботи по обслуговуванню внутрішньобудинкових систем опалення в батоквартирних житлових будинках, які знаходяться на балансі ЖЕО № 1.

Однак, свої зобов"язання по платі ЖЕО №1 не виконала, внаслідок чого станом на 01.03.2007 року заборгувала Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" 75 911 грн. 10 коп., що стверджується актом звірки розрахунків.

17.07.2007 року ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до ЖЕО №1 із вимогою погасити заборгованість в сумі 75 911 грн. 10 коп. Однак, ЖЕО №1 залишило претензію без відповіді і задоволення, що зумовило звернення позивача до суду.

Крім того, позивачем нарахована на підставі ст.546 ЦК України пеня в розмірі 3 690 грн. 65 коп. та на підставі ч.2 ст.625 ЦК України 6 376 грн. 53 коп. інфляційних втрат і 692 грн. 56 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав основну заборгованість в сумі 75 911 грн. 10 коп.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення основного боргу в сумі 75 911 грн. 10 коп. є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Що стосується нарахованої позивачем пені в розмірі 3 690 грн. 65 коп., то суд вважає, що вона є безпідстаною, враховуючи відсутність між сторонами договору і встановлення розміру пені у ньому.

Тому в частині стягнення пені в розмірі 3 690 грн. 65 коп. в позові слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення 6 376 грн. 53 коп. інфляційних втрат та 692 грн. 56 коп. - 3% річних підлягають до задоволення.

Разом з тим, враховуючи тяжке фінансове становище ЖЕО №1, суд вважає за можливе частково задоволити клопотання відповідача і розстрочити виконання рішення терміном на шість місяців.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526, ч.2 ст.530, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №1 (м.Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 194, код 19400133) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59-а, код 03346058) - 75 911 грн. 10 коп. основного боргу, 6 376 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 692 грн. 56 коп. - 3% річних, 829 грн. 81 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Розстрочити виконання рішення терміном на шість місяців.

Накази видавати позивачу наступним чином:

21.01.08р. - на суму 20 668 грн. 19 коп. (12 651 грн. 85 коп., 6 376 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 692 грн. 56 коп. - 3% річних, 829 грн. 81 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг);

решта п"ять наказів видавати щомісячно 21 числа на суму 12 651 грн. 85 коп.

В частині стягнення пені в розмірі 3 690 грн. 65 коп. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 11.01.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Христина Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1289470 ?

Документ № 1289470 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1289470 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1289470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1289470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1289470, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1289470, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1289470 refers to case No. 5/207

This decision relates to case No. 5/207. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1289453
Next document : 1289471