ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" січня 2008 р. Справа № 46/437-07
вх. № 12114/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - Козир К.І., представник, дов. від 28.04.2007 року
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Кредитпромбанк", м. Київ
до ПП "Універсал-сервіс" м. Х-в
про стягнення 101808,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача - Приватногопідприємства "УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС", як з поручителя згідно з договором поруки № 0709/39/06-Z-П від 24.07.2006 року за зобов*язаннями за кредитним договором № 0709/39/06-Z від 24.07.2006 р. Замятіна С.О., заборгованість в сумі 101808,72 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 88135,63 грн., заборгованість за процентами - 10591,29 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 19..11.2007 року - 3081,80 грн.
Представник позивача у судове засідання надав довідку № 46/2-14745 від 18.12.2007 року з головного управління статистики у Харківській області відповідно до якої ПП "Універсал-сервіс" (іден. код 22702257), видалено з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України 18.07.2007 року, у зв"язку з припиненням юридичної особи, номер запису 14801170008016005.
Відповідач у судове засідання не з*явився.
Відповідно до пункту 6 статті 80 Господарського кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 46/437-07 припинити .
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 1289416, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 46/437-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: