Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4263/24
Провадження 2-сз/372/8/25
ухвала
08 липня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської заявупредставника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
01.08.2024 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Обухівського районного провадження від 04.11.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1ст.186 ЦПК України.
08.07.2025 року представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» адвокат Ковальчук О.Ю. звернулася до суду з вищевказаною заявою в якій просить повернути судовий збір, сплачений по справі № 372/4263/24, оскільки ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04.11.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку зі смертю відповідача.
Дослідивши заяву, суддя доходить такого висновку.
З огляду на ч. 2 ст. 133Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судом відмовлено у відкритті провадження то подана заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» ((юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, реквізити НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, на рахунок НОМЕР_2 , згідно платіжної інструкції №6005315428883 від 07.07.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Потабенко
The court decision No. 128941209, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/4263/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: