Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкладення розгляду питання
про прийняття заяви кредитора
через недоліки заяви у справі про банкрутство
18.07.2025м. ДніпроСправа № 904/5725/21
за заявою Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА", м. Кривий Ріг
до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м. Кривий Ріг
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Провадження по справі №904/5725/21 про банкрутство АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» перебуває на стадії ліквідаційної процедури повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П. (свідоцтво №573 від 21.03.2013).
16.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 137 144, 40 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Однак в порушення наведеної норми, заявником грошових вимог ПП "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" (ідентифікаційний код юридичної особи 35746722) не зазначено інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.
Заява подана з порушенням вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки не містить відомостей про наявність забезпечення заявлених грошових вимог заставним майном боржника.
Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 137 144, 40 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
2. Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», а саме:
- зазначити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;
- зазначити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.
Ухвала набирає законної сили 18.07.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 128930744, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5725/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: