Court ruling № 128852829, 15.07.2025, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.07.2025
Case No.
670/511/25
Document №
128852829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/511/25

Провадження № 2/670/318/25

УХВАЛА

15 липня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі № 670/511/25 за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 .

Однак в ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали замість правильної 11 липня 2025 року помилково вказано 11 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих процесуальним законом повноважень, суд ухвалив питання про внесення виправлень розглянути без повідомлення учасників справи, що узгоджується з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущена опискав ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити вірну дату постановлення ухвали 11 липня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірною дату постановлення ухвали 11 липня 2025 року.

Копію ухвалинаправити сторонаму справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є.Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 128852829 ?

Документ № 128852829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128852829 ?

Дата ухвалення - 15.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128852829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128852829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128852829, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 128852829, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 128852829 refers to case No. 670/511/25

This decision relates to case No. 670/511/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128852828
Next document : 128852830