Court ruling № 128809142, 14.07.2025, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 363/1857/25

провадження № 6/610/25/2025

У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2025 Балаклійський районний суд Харківської областіу складі:

головуючого: Тімонової В.М.

за участю секретаря: Черепахи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 15.04.2025 заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" (далі ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ") про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (далі ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ") на його правонаступника ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ", яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити заяву.

Боржник ОСОБА_1 , стягувач приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В., представники ТОВ «ФК «Горизонт», ТОВ «ФК « Еліт фінанс груп» про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису № 78882, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. відкрито виконавче провадження № 63638986 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" заборгованості в розмірі 3465,00 грн.

31.03.2023 між ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" і ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП" було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" передало (відступило) новому кредитору ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП" право вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1-1 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором № 85894190724 від 24.07.2019.

26.02.2024 між ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП" і ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" було укладено договір про відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП" передало (відступило) новому кредитору ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" право вимоги до боржників, зазначених у № 1 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором № 85894190724 від 24.07.2019.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Беручи до уваги, що ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" набуло права вимоги замість ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 85894190724 від 24.07.2019, що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" на ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ".

Керуючись статтями 258-260, 442 ЦПК України, статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (код ЄДРПОУ 39013897) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" (код ЄДРПОУ 42971405) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 78882, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Тімонова