ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" грудня 2010 р.Справа № 32-7/166-10-2010 За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія-РК”, м.Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестініціатива” ( 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 19; код ЄДРПОУ 25317229)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Виштикалюк В.В. –представник ТОВ „Укрпромбанк” за довіреністю №441-10/10 від 27.10.2010р.;
від ліквідатора: не з’явився;
Суть спору: про визнання банкрутом
У зв’язку з нез’явленням у судове засідання ліквідатора банкрута та неподанням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.12 ст.30, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 19.01.2011р. о 10:20 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
2.Зобов’язати надати:
кредитора: докази наявності безспірних вимог до боржника; докази відсутності боржника (довідка з ЄДР про відсутність за місцезнаходженням, довідка про неподання податкової звітності більше року).
Копію ухвали надіслати ліквідатору (кредитору), банкруту.
Явку представників ліквідатора (кредитора) та банкрута визнати обов’язковою.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 12880840, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 32-7/166-10-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: