Court ruling № 12880836, 08.12.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження та

скасування заходів до забезпечення позову

"08" грудня 2010 р.Справа № 9/264-10-4969 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРРА ТРЕЙД";

До відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "З-А";

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29012,88грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Бєліченко Н.М. (за довіреністю);

Від відповідача (ТОВ „3-А”): не зявився;

Від відповідача (ФОП ОСОБА_1: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: 22.11.2010 р. за вх. № 9852 до Господарського суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРРА ТРЕЙД" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "З-А" та до фізичної особи-підприємця Буднікова Вячеслава Антоновича про стягнення 29012,88грн.

Провадження у справі було порушено 24.11.2010р. суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 9/264-10-4969.

22.11.2010 р. разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача - Буднікова Вячеслава Антоновича, а саме: транспортний засіб марка DAF, модель FT95XF430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_1, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2001, дата реєстрації 23.08.07р., власник - ОСОБА_1, видано РЕГ 1-го МРВ ДАІ при УМВС України в Сумській області; транспортний засіб - марка SCHMITZ, модель SKO24L, тип н/причіп-фургон-Е, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_3, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 рік випуску 2000, дата реєстрації 13.09.2007р., власник - ОСОБА_1, видано РЕГ 1-го МРВ ДАІ при УМВС України в Сумській області.

Ухвалою суду від 24.11.2010р. клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено.

У судовому засідання від 08.12.2010р. представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову та припинення провадження по справі, у звязку з відсутністю предмета спору, відмову позивача прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні або в ухвалі. Приймаючи до уваги, що господарським судом Одеської області 23 листопада 2010р. винесена ухвала по справі, в якій не визначено питання про скасування забезпечення позову, суд вважає за необхідне вирішити це питання.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2.Скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 24 листопада 2010 року про забезпечення позову по справі № 9/264-10-4969 щодо накладення арешту на майно відповідача - Фізичної особи-підприємця Буднікова Вячеслава Антоновича, а саме: транспортний засіб марка DAF, модель FT95XF430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_1, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2001, дата реєстрації 23.08.07р., власник - ОСОБА_1, видано РЕГ 1-го МРВ ДАІ при УМВС України в Сумській області; транспортний засіб - марка SCHMITZ, модель SKO24L, тип н/причіп-фургон-Е, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_3, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 рік випуску 2000, дата реєстрації 13.09.2007р., власник - ОСОБА_1, видано РЕГ 1-го МРВ ДАІ при УМВС України в Сумській області.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВАРРА ТРЕЙД” (65020, Одеська область, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71, код ЄДРПОУ 36611932).

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 17.05.2007р.).

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 08.12.2010 р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Меденцев П.А.