Decision № 128806321, 14.07.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/8536/25 н/п 2/766/10073/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКузьміної О.І.

за участю секретаряСавицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору АВН0СТ155101121279 від 05.05.2021 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20000,00 грн. строком на 40 місяців (тобто до 04.09.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 30.05.2025 року виникла заборгованість в сумі 30647 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 17345 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками в сумі 13301 грн. 88 коп., загальний залишок заборгованості за комісією 0 грн. 00 коп. та загальний залишок заборгованості за пенею 0 грн. 0 коп. У зв`язку із чим просив стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість по договору в загальній сумі 30647 грн. 08 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2422 грн.40 коп.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.05.2021 року між акціонерним товариством «Акцент-банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір АВН0СТ155101121279 який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-банк». На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 грн. строком на 40 місяців (тобто до 04.09.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зіст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 30.05.2025 року виникла заборгованість в сумі 30647 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 17345 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками в сумі 13301 грн. 88 коп., загальний залишок заборгованості за комісією 0 грн. 00 коп. та загальний залишок заборгованості за пенею 0 грн. 0 коп.

Оскільки ОСОБА_1 , свої зобов`язання, щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаної заборгованості є обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силуст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2422 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.11,14,16,526,530,549,611,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.12,13,76,77, 81,141,258,259,263-265,268,277-279,280-283,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (Акціонерного товариства «А-Банк») (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором АВН0СТ155101121279 від 05.05.2021 року в загальній сумі 30647 грн. 08 коп. (тридцять тисяч шістсот сорок сім гривень 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (Акціонерного товариства «А-Банк») (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп. ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна