Decision № 1288026, 12.04.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
19/75
Document №
1288026
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2007р. Справа № 19/75

за позовом Фермерського господарства "Ярко", вул. Трудових резервів, 9, кв. 2, м. Яготин, Київська область, 07700

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", с. Олександрівка, Пирятинський район, Полтавська область,37440

про стягнення 28405 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Семеняк В.В.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 28405 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору від 03.05.2006 року.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштові повідомлення від 15.03.2007р.)

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

Позивач (Виконавець) та Відповідач (Замовник) уклали 03.05.2006р. договір на надання послуг. Відповідно до предмету Договору, Позивач зобов"язувався здійснити оранку на площі Відповідача у кількості 437 га, а Відповідач оплачує виконані роботи із розрахунку 65 грн. за 1 га.

03.05.2006р. між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт виконаних робіт, згідно якого, Відповідач визнав, що якість виконаних робіт задовільна, а роботи виконані на суму 28405 грн.

Відповідно до п. 3.2 даного Договору, розрахунок за виконані роботи проводити на розрахунковий рахунок "Виконавця" до 30.12.2006р., проте розрахунки за надані послуги не були проведені.

З метою досудового врегулювання спору з Відповідачем, Позивач, згідно ст. 6 ГПК України, 05.01.2007р. звернулося до відповідача з письмовим проханням №1 про проведення розрахунків за виконані роботи. Проте відповідач відповіді не надав та борг не сплатив.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідач порушив договірні вимоги та строки проведення розрахунків, що є порушенням ст. 526 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов"язань.

Наявна сума заборгованості відповідача в розмірі 28405,00 грн. підтверджена в двостороннє підписаному акті звіряння розрахунків станом на 01.04.07р.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (с. Олександрівка, Пирятинський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 02772273, інші відомості: р/р 26006110003718 ГРУ "Приват банк" м. Полтава, МФО 331605) на користь Фермерського господарства "Ярко" (Київська область, м. Яготин, вул. Трудових резервів, 9, кв. 2, р/р 26001385 в Яготинській філії "Райффайзен Банк Аваль", МФО 321745, ЄДРПОУ 31417980) 28405грн. основного боргу, 284грн. 05 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1288026 ?

Документ № 1288026 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1288026 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1288026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1288026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1288026, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1288026, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1288026 refers to case No. 19/75

This decision relates to case No. 19/75. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1288025
Next document : 1288027