Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/937/25
Провадження № 2/302/388/25
38
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
вивчивши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15858 грн 87 коп,-
В С Т А Н О В И В :
10.07.2025 року позивач подав вищенаведений позов через систему «Електронний суд».
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Зі змісту опису вкладення у цінний лист, адресований відповідачу видно, що йому направлена позовна заява з додатками за адресою: АДРЕСА_1 . Однак згідно з відповіддю №1561494 від 10.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Це позбавляє можливості суду переконатися, що відповідач отримав матеріали позовної заяви з додатками.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою його місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , про що надати підтвердження суду.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» залишити без руху, надавши йому десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в цій ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Кривка
The court decision No. 128799404, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 302/937/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: