Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/737/58/25
Справа № 737/597/25
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 липня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
за участі захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань за № 12025270000000248 від 06.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2025 року до Куликівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025270000000248 від 06.02.2025.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисниками копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Ухвалою головуючого судді від 04 липня 2025 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно обвинувачених складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області.
Клопотань про колегіальний розгляд справи від обвинувачених не надійшло.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обраний слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова у виді тримання під вартою в ДУ "Чернігіваський слідчий ізолятор".
Судом проведено підготовку до судового розгляду шляхом визначення часу та місця судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270000000248 від 06.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.306,ч.3ст.307,ч.3ст.311,ч.3ст.313,ч.3ст.28,ч.2ст.317КК Українита ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.3ст.311,ч.3ст.313,ч.3ст.28,ч.2ст.317КК України 17липня 2025року о14годині 00хвилин в залі судових засідань Куликівського районного суду Чернігівської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128782816, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 737/597/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: