Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/597/25
Провадження № 1-кп/737/58/25
УХВАЛА
10 липня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференції та ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань за № 12025270000000248 від 06.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України
ВСТАНОВИВ:
01.07.2025 до Куликівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025270000000248від 06.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.
Ухвалою головуючого судді від 04 липня 2025 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
10.07.2025 у підготовче судвое засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_13 . За його телефонним повідомленням причиною неявки є його затримання співробітниками ТЦК та СП.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
З огляду на викладене, обвинуваченому ОСОБА_5 було запропоновано залучити захисника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який проти залучення захисника не заперечував.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти залучення для обвинуваченого ОСОБА_5 захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Оскільки ОСОБА_5 у томучислі обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.3ст.313КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Статтею 49 КПК України предбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням у кримінальному провадженні за № 12025270000000248 від 06.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України
Призначеному захиснику прибути на 13годину 30хвилин 11липня 2025року до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Копію ухвали направити сторонам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128762994, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 737/597/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: