Decision № 12877893, 13.12.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.12.2010
Case No.
23/170
Document №
12877893
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

13.12.10                                                                                           Справа№ 23/170

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Дочірнього підприємства (надалі –ДП) «Фесто», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Галицький автозавод,

про стягнення 36178,21 грн.

За участю представників:

від позивача: Міга Ю.Я. –представник,

Від відповідача: Воробій Л.І. - керівник.

Суть спору: ДП «Фесто», м. Київ, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Галицький автозавод», м. Львів, 34500 грн. заборгованості за отриману продукцію, 1414,5 грн. інфляційних, 253,71 3 % річних та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 193,216, 218, 220 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву визнає 21086,4 грн. заборгованості та зазначає, що ним 13.02.2008 р. сплачено 5000 грн., натомість позивачем зараховано лише 1586,4 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов»язковим до виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач поставив відповідачу по видаткових накладних № 1470018546 від 22.11.07 р., № 1470021215 від 13.03.08 р., № 1470022622 від 25.04.08 р. продукцію на суму 51028,92 грн. Поставка продукції також підтверджується накладною перевізника за № 0182218 та довіреністю відповідача серії ЯОЧ № 989551 від 20 березня 2008 р. Представник відповідача у судовому засіданні факт поставки позивачем продукції на суму 51028,92 грн. по вищенаведених накладних не заперечив. За отриману продукцію відповідач розрахувався частково, сплативши 16528,92 грн. Вимога позивача від 21.10.2010 р. сплатити 34500 грн. заборгованості залишена відповідачем без відповіді та у строки, встановлені ч. 2 ст. 530 ЦК України, не виконана. За наведених обставин, 34500 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім цього, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення на підставі ст. 625 ЦК України 1414,5 грн. інфляційних та 263,71 грн. трьох процентів річних за період прострочення платежу з 18.07.2010 р. по 18.10.2010 р.

Заперечення відповідача про часткову оплату ним заборгованості необґрунтовані та судом до уваги не беруться, оскільки подані ТзОВ «Галицький автозавод»банківські виписки стосуються оплати поставок, які мали місце до 22.11.2007 р. Посилання відповідача на не зарахування позивачем 5000 грн. необґрунтовані, так як 13.02.2007 р. відповідач згідно з призначенням платежу, вказаним у банківській виписці, оплачував продукцію згідно рахунку від 17.10.2007 р. Суму переплати за цим рахунком в розмірі 1586,4 грн. позивачем зараховано в рахунок оплати наступних поставок за накладними № 1470018546 від 22.11.07 р., № 1470021215 від 13.03.08 р., № 1470022622 від 25.04.08 р.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький автозавод»(79000, м. Львів, вул. Городоцька, 280, код ЄДРПОУ 33805508) на користь Дочірнього підприємства «Фесто»(04070, м. Київ, вул. Борислоглібська, 11, ЄДРПОУ 13683489) 34500 грн. заборгованості, 1414,5 грн. інфляційних, 263,71 грн. трьох процентів річних, 361,78 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 12877893 ?

Документ № 12877893 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12877893 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12877893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12877893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12877893, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 12877893, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 12877893 refers to case No. 23/170

This decision relates to case No. 23/170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12877892
Next document : 12877922