Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/13510/24
Провадження № 2-п/359/29/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 05 червня 2025 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно з ч.7 ст.14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Копію ухвали від 05 червня 2025 року заявнику ОСОБА_1 доставлено до електронного кабінету 06 червня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Заявник, у визначений строк та станом на 09 липня 2025 року, зазначені в ухвалі недоліки не усунув, та відповідно з клопотанням про продовження процесуального строку на усунення недоліків пред`явленої заяви не звертався.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 не усунула встановлених судом недоліків, заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню як така, що не оформлена відповідно до вимог статті 285 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочногорішення - вважати не поданою та повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.Ю. Семенюта
The court decision No. 128754777, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/13510/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: