Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/745/25
Провадження № 2/354/429/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без розглляду
09 липня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Балашової Т.І.
розглянувши заяву представника позивача Єрмолова Євгена Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду у справі запозовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/745/25.
09.07.2025представником позивачаподано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд заяви за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Статтею 13ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи знаведеного,оскільки позивачемзаяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК
The court decision No. 128740697, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 354/745/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: