Court ruling № 128730237, 25.06.2025, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.06.2025
Case No.
359/3622/25
Document №
128730237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/359/2408/2025

Справа № 359/3622/25

У Х В А Л А

25 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Ліман А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договорами: 101677148 від 03.06.2021 та №75592787 від 16.05.2021 у розмірі 31889,91 грн., а також судового збору в сумі 2422,40 грн., витрат на правничу допомогу в сумі 9000,00 грн. (а.с.2-11).

У призначене судове засідання сторони не з`явилися. Відповідачем направлено відзив, за змістом якого просить відмовити у задоволенні позову, звертає увагу, що на підставі наданих документів, не можливо встановити факт перерахування первинним кредитором кредитних коштів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та відзивом, вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи по суті позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами п.п. 2,4,5, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи на те, що обставини, якими позивач обґрунтовує свій позов, не визнаються відповідачем, зокрема в частині щодо перерахування кредитних коштів, водночас доказів, які б спростовували цю обставину відповідачем також не надано, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним витребувати докази від банку-емітенту банківської картки АТ «Універсал банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,43, 53,76-78, 84, 259,260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. . 1. Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352,04082, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області відомості:

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

- інформацію, чи було 03.06.2021 зараховано на платіжну карту НОМЕР_2 кошти в сумі 5000,00грн. згідно договору 10167714, номер операції: 7a752e38-7431-43b4-aacd-63863a33aa7a_637583257020928174;

- інформацію, чи було 16.05.2021 зараховано на платіжну карту НОМЕР_2 кошти в сумі 5300,00грн. згідно договору 75592787, номер операції: 8f3bdfeb-c150-426f-82fc-165577680f30

- надати виписку по рахунку, яка підтверджує ці зарахування.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання:

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, contact@universalbank.com.ua).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25.06.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 128730237 ?

Документ № 128730237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128730237 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128730237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128730237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128730237, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 128730237, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 128730237 refers to case No. 359/3622/25

This decision relates to case No. 359/3622/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128730236
Next document : 128740710