Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09.07.2025 Справа №1915/14108/2012 Провадження №4-с/607/19/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в особі:
головуючого судді Ромазан В.В.,
за участі секретаря судового засідання Гайдук М.В.,
представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Молень Р.Б.,
розглянувши скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката МоленьРостислава Богдановича,заітересована особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Прімоколект-Капітал»на діїприватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваЛисенка СергіяОлексійовича шляхомвизнання протиправноюта скасуванняпостанови провідкриття виконавчогопровадження від26жовтня 2020року,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Молень Ростислава Богдановича, заітересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича шляхом визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 жовтня 2020 року, залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 14.07.2025 року
Головуючий суддя В. В. Ромазан
The court decision No. 128728129, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1915/14108/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: