Court ruling № 128728007, 08.07.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/6181/25-Е

Провадження №2/522/4829/25

УХВАЛА

08 липня 2025 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

за участі секретаря судового засідання Морозової О.В.,

розглянувши заяву представника позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 28.03.2025 р. надійшли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про стягнення штрафу у розмірі 232984,29 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2025 року відкрито провадженняу цивільній справі.

29 квітня 2025 року до суду надійшов від представника Споживчого товариства «Сузір`я Будова» відзив на позовну заяву.

04 червня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

02 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко К.В. про залишення позову без розгляду, у зв`язку з підписанням додаткової угоди про розірванням договору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував через представника. Проте наразі висловила бажання щодо залишення позову без розгляду, що також є гарантованим правом.

Таким чином, заява щодо залишення позову без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко К.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про стягнення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя