Decision № 12872641, 19.11.2010, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.11.2010
Case No.
2-3268
Document №
12872641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3262/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

19 листопада 2010 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 613978 грн.35 коп.

В обгрунтування вимог вказує, що 30 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11398737000 і згідно даного договору останній отримав в кредит грошові кошти в іноземній валюті в сумі 67000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% річних з кінцевим терміном повернення 29.09.2028 року. Крім того, для забезпечення виконання зобов»язань по договору кредиту було укладено договір поруки № 231357 від 30 вересня 2008 року, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1. Представник позивача вказує, що відповідачі не виконують зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 15.07.2010 року виникла заборгованість в розмірі 613978 грн.35 коп. яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 1820 грн.00 коп. понесених позивачем судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що у зв»язку з відсутністю коштів кредит сплатити не можуть, позов визнають.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачами.

Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11398737000 і згідно даного договору останній отримав в кредит грошові кошти в іноземній валюті в сумі 67000,00 доларів США строком на 240 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном повернення 29.09.2028 року. Також 30 вересня 2008 року укладено договір поруки № 231357, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1. Однак, відповідачі не виконали зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 15.07.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 76197,37 доларів США , що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі 602088,76 грн. та складається з суми заборгованості за кредитом - 61416,60 доларів США, суми простроченої заборгованості за кредитом - 4452,03 долари США., суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 10328,74 долари США.; пені у розмірі 11389,59 грн. та неустойки в розмірі 500,00 грн. яку слід стягнути із відповідачів. Дані обставини справи згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України доказуванню не підлягають, оскільки визнаються сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 0004927602 , № 0004928025 від 21 липня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» (юридична адреса : 61050, м. Харків

Проспект Московський ,60, р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту в розмірі 76197,37 доларів США , що станом на 15.07.2010 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі 602088,76 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 11389,59 грн. та неустойку в розмірі 500,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» - судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та

120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя міськрайсуду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12872641 ?

Документ № 12872641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12872641 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12872641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12872641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12872641, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 12872641, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12872641 refers to case No. 2-3268

This decision relates to case No. 2-3268. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12872591
Next document : 12872647