Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"09" липня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/341/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2025 р. №907/341/25
Стягувач: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12Г код ЄДРПОУ 00032129)
Боржник: фізична особа - підприємець Сочка Едуард Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця Сочки Едуарда Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12Г код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, Корзо, будинок, 15, код ЄДРПОУ 09312190) суму 130 457,57 грн. (сто тридцять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 57 коп.) з яких: 77 301,77 грн. - заборгованість за основним боргом, 5 155,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 48 000,00 грн. штрафу.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "02" липня 2025 року.
Строк пред`явлення до виконання "02" липня 2028 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 128720587, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/341/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: