Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/6456/20
1-кп/569/200/24
УХВАЛА
26 червня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ч. 185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст..181, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу задовільнити.
Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченогоу вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.15ч.3ст.185,ч.3ст.186КК Українизапобіжний західу видітримання підвартою надомашній арешт із забороною цілодобово залишати житло з використанням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме з 26 червня 2024 року по 26 серпня 2024 року.
Ухвалу про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт з використанням електронного засобу контролю передати на виконання Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду, утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, здати назберігання свійпаспорт (паспорти)для виїздуза кордон, інші документи,що даютьправо навиїзд зУкраїни ів`їздв Україну, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу задовільнити.
Змінити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,обвинуваченогоу вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченогоч.3ст.15ч.3ч.185КК УкраїниКК Українизапобіжний західу видітримання підвартою надомашній арешт внічну порудоби заадресою: АДРЕСА_2 , з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин кожної доби строком на два місяці з 26 червня 2024 року по 26 серпня 2024 року .
Заборонити ОСОБА_5 залишати житлоза адресою: АДРЕСА_2 з21години00хвилинпо06годину 00хвилинкожноїдоби з 26 червня 2024 року по 26 серпня 2024 року .
Покласти наобвинуваченого ОСОБА_5 наступніобов`язки:завикликомприбувати досуду,утримуватисьвідспілкування зособами,якідопитанів даномукримінальномупровадженні,здатиназберігання свійпаспорт(паспорти)длявиїздуза кордон,іншідокументи,щодаютьправо навиїздзУкраїни ів`їздвУкраїну,невідлучатисьз місцяпроживаннязаадресою АДРЕСА_2 з21години00хвилинпо06годину00хвилинкожноїдоби з 26 червня 2024 року по 26 серпня 2024 року .
Ухвалу про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт з використанням електронного засобу контролю передати на виконання Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам та направити Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала судупідлягає негайномувиконанню,а обвинувачені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають негайному звільненню з під варти в залі суду.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 128697357, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/6456/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: