Court ruling № 128668516, 07.07.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3878/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Агрофірма-Топаз» (вул. Сидоренка, буд.8, кв.36, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ЄДРПОУ 23902900) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 43995486) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство «Агрофірма-Топаз» звернулось до суду з позовною заявою (документ сформований в системі «Електронний суд»), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12633559/23902900 від 18.03.2025 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 22.02.2025р. та зобовязати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 22.02.2025 р., складену ФГ «Агрофірма-Топаз» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання (реєстрації в реєстрі), а саме 03.03 2025 року.

Ухвалою судді від 16.06.2025 позовну заяву фермерського господарства «Агрофірма-Топаз» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отриманні ухвали судді.

Вказану ухвалу направлено в електронному вигляді через систему «Електронний суд» в електронний кабінет позивача.

Згідно довідки від 19.06.2025 ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 18.06.2025 об 18 год 08 хв. Отже, з урахуванням частини шостої статті 251 КАС України, остання рахується врученою 19.06.2025.

Станом на 07.07.2025 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позовну заяву подано через систему ''Електронний суд'', тому роздрукований примірник цієї позовної заяви не повертається.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути фермерському господарству «Агрофірма-Топаз» позовну заяву.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК