Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/5644/17 6/760/444/25
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., представника заявника адвоката Вожакіної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач АТ «Укрсиббанк», інший боржник ОСОБА_2 ,-
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач АТ «Укрсиббанк», інший боржник ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий Солом`янським районним судом міста Києва 30 липня 2019 року на підставі заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2018 року у цивільній справі №760/5644/17, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту та процентам у розмірі 60408,19 доларів США та пеню у розмірі 51211,93 грн - таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Вікторія КИЦЮК
The court decision No. 128666023, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/5644/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: