Court ruling № 128665410, 03.07.2025, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
03.07.2025
Case No.
755/15705/24
Document №
128665410
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/15705/24

Провадження №: 2/755/2644/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описок в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2025 року в справі №755/15705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/15705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

22.01.2025 року у справі ухвалене рішення.

Вивчивши матеріали справи та зміст ухваленого у справі рішення судом встановлено, що рішення суду містить описки в частині зазначення у назві процесуального документу про те, що рішення є заочним та зазначення серед норм законодавства на підставі яких ухвалене рішення - ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

22.01.2025 року у справі №755/15705/24 суд ухвалив рішення і в назві цього рішення міститься слово «заочне», а серед норм законодавства на підставі яких ухвалене рішення наявне посилання на ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Разом з цим, частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Із матеріалів справи та змісту ухваленого у справі рішення вбачається, що відповідачем був поданий відзив на позовну заяву, отже рішення у справі не є заочним.

У рішенні суд не виклав жодних даних про ухвалення рішення в заочному порядку та не наводив у його резолютивні частині порядку перегляду рішення за заявою відповідача як заочного.

Вказане свідчить про наявність технічних описок у рішенні суду щодо зазначення в його назві «заочне» та зазначення серед норм законодавства на підставі яких ухвалене рішення - ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Такі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Внести виправлення у рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2025 року в справі №755/15705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, шляхом виключення із назви документу слова «заочне» та шляхом виключення з переліку норм законодавства на підставі яких ухвалене рішення посилання на ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 03.07.2025 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 128665410 ?

Документ № 128665410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128665410 ?

Дата ухвалення - 03.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128665410 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128665410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128665410, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 128665410, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 128665410 refers to case No. 755/15705/24

This decision relates to case No. 755/15705/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128665409
Next document : 128665429