Court ruling № 128665409, 03.07.2025, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/15705/24

Провадження №: 2-п/755/52/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2025 року у справі №755/15705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/15705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

22.01.2025 року у справі ухвалене рішення.

12.03.2025 року суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та матеріали справи, приходжу до висновку про те, що відповідна заява має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

В резолютивні частині рішення вказано, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Однак рішення суду від 22.01.2025 року не є заочним, оскільки під час розгляду справи відповідачем було подано відзив на позовну заяву, що не передбачає можливості заочного розгляду справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Крім того, зміст описової частини рішення не містить посилань на здійснення судом заочного розгляду справи, а його резолютивна частина не міститься викладення порядку перегляду заочного рішення за заявою відповідача.

Зазначення у назві рішення суду про те, що рішення є заочним та посилання у рішенні на положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, є описками, які виправлені ухвалою суду від 03.07.2025 року.

Оскільки рішення суду не є заочним відповідач має право оскаржити рішення суду до суду апеляційної інстанції в загальному порядку, а його заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду, адже ухвалене у справі судове рішення не є заочним, а тому переглянути його за заявою відповідача неможливо.

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 259-261, 280, 284, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2025 року у справі №755/15705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 03.07.2025 року.

Суддя -