Court ruling № 128661977, 07.07.2025, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/809/25

Провадження 2/681/548/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

встановив:

Представник позивача адвокат Кхатер Фаді Еліас звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною позовною заявою через систему «Електронний суд».

Однак дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, зокрема, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електроннийкабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсиланняіншим учасникамсправи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст.43ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах, доданих до позовної заяви наявна поштова квитанція про надіслання рекомендованого листа на ім`я ОСОБА_2 .

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам до матеріалів позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копій поданих до суду документів листом з описом вкладення, а саме, відсутній примірник опису вкладення листа, який надсилався ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання суду опису вкладення листа, який надсилався для відповідача.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись наведеним та ст.ст.177,185,260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки шляхом надання до суду опису вкладення листа, який надсилався для ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій ГОРЩАР