Decision № 1286582, 19.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2007
Case No.
1/512-07
Document №
1286582
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.07р.

Справа № 1/512-07

За позовом Приватного підприємства "Метсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської Ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить визнати за приватним підприємством "Метсервіс" право власності на приміщення №28, вул. Дніпропетровське шосе, 2 в м.Кривому Розі Дніпропетровської області: (що квартира № 28 та кімната площею 17,5 - кв.27 переобладнані та об'єдані в одне приміщення, а також будівництво тамбуру "а1", після чого загальна площа приміщення, 28 становить: 77,4м2), вартість яких складає 31692грн. 00коп.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, у запереченні на позов вказує, що Позивач не врахував положення про влаштування громадських слухань, чим порушив права мешканців будинку на врахування їх інтересів при переплануванні спірного об'єкта на вул. Дніпропетровське шосе, 2, що оскільки відбулося фактичне збільшення площі приміщення Позивача, то повинна бути збільшена і частка землекористування, що здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою, яка не надана Позивачем.

Відповідно до ст.77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва з 18.12.2007р. по 19.12.2007р.

Представники сторін у призначене судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Метсервіс" є власником нежилого приміщення, розташованого у м. Кривому Розі по вул. Дніпропетровське шосе, будинок 2, кв. №28 на підставі реєстраційного посвідчення Криворізького бюро технічної інвентаризації від 27.12.2006р.

Рішенням Криворізької міської Ради від 10.05.2000 р. №370 під медичний центр по вул. Дніпропетровське шосе, 2 Позивачу передана земельна ділянка площею 0,3 га частини по цільовому призначенню у безстрокове користування.

Відповідно до Рішення Криворізької міської Ради від 13.11.1996 р. № 521/3 придбані Позивачем квартири №3,10,26,27,28 у будинку 2 по вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі були переведені в нежилі і дозволено власникові виконати перепланування під медичний кабінет і магазин із продажу санітарно-технічних виробів.

Позивачем було здійснено перепланування вказаних приміщень та фактично створено нове приміщення (нерухоме майно). Згідно повідомлення Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" від 08.10.2007 р. № 3578 квартира № 28 та кімната площею 17,5 - кв. 27 переобладнані та об'єднані в одне приміщення, а також виявлено нове будівництво тамбуру "а11", після чого загальна площа приміщення 28 становить: 77, 4 м2.

Згідно технічного висновку про можливість експлуатації вбудованого нежитлового приміщення № 28 по вул. Дніпропетровське шосе, 2, Довгінцевський район, м. Кривий Ріг після виконаних робіт з реконструкції конструктивна схема будинку не порушена, прогинів плит перекриття, тріщин на стельових та стінових поверхнях немає, технічний стан конструкції стін і перекриття відповідають категорії КП - задовільне, у відповідності ВСН53-86/р/ "Правила оцінки фізичного зношування житлових будинків", подальшу експлуатацію приміщення № 28 по вул. Дніпропетровське шосе, 2 м. Кривого Рогу вважати можливою. Аналогічний висновок викладений і у Висновку інструментального обстеження Центра сертифікації й стандартизації будівельної лабораторії.

Згідно наданих Позивачем листів контролюючих організацій, конструктивні рішення нежилих приміщень, у тому числі приміщення № 28, відповідають діючим нормам та правилам, та є можливими для експлуатації.

Відповідно до ст.331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином позовні вимоги Позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на Позивача.

Керуючись ст. ст. 331, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Приватним підприємством "Метсервіс" (50039, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дніпропетровське шосе, 2/28, код ЗКПО21881619, р/р6468380 у Центральному відділенні АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", МФО 305619) право власності на приміщення № 28 по вул. Дніпропетровське шосе, 2 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області у вигляді: квартири та кімнати площею 17,5 - кв. 27 переобладнані та об'єднані в одне приміщення, а таклж будівництво тамбуру "а11". Загальна площа приміщення № 28 становить 77,4 м2, вартість 31692 грн. 00 коп. (тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто дві грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 1286582 ?

Документ № 1286582 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1286582 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1286582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1286582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1286582, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1286582, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1286582 refers to case No. 1/512-07

This decision relates to case No. 1/512-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1286580
Next document : 1286583