Court ruling № 1286580, 09.01.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.08р.

Справа № 5/645-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Павлоградхліб" м. Павлоград

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" Павлоградський район електричних мереж м. Павлоград

про скасування рішення комісії

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Клівасова М.С.- юрист дов. від 12.04.07р.

Від відповідача : Зайченко Д.Г.- юрист дов. від 04.05.07р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 20.12.07р.; 27.12.07р. була оголошена перерва.

Позивач просить скасувати рішення комісії-протоколу № 97 від 03.10.07р. про розгляд акту № 004243 від 06.09.07р. та нарахування до сплати суми 27543 грн.

Відповідач відзив на позов не представив.

Приймаючи до уваги, що 23.11.02р.сторонами був укладений договір № 52/

27 на постачання електричної енергії зі строком дії до 31.12.04р. з умовою його про-довження, якщо за місяць до закінчення вказаного строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від договору, або перегляд.

06.09.07р.представниками енергопостачальної організації проведена перевір-ка дотримання споживачем Правил користування електричною енергією (далі Пра-вил), внаслідок перевірки встановлено порушення п.3.16 Правил, а саме: зрив плом-би на ввідному рубильнику від силового трансформатора ТМ-250,ТП-151 РЦ-0,4 кВ і споживання електроенергії без розрахункового обліку, про порушення складений акт № А0-04243 за участю представника відповідача.

В акті зазначено, що засідання комісії по розгляду порушень буде проводити-

ся 26.09.07р.

Фактично засідання проведено 03.10.07р.і як зазначено в протоколі № 97 за участю представника споживача гол. енергетика Костельникова С.А., підписання ним протоколу № 97 здійснено без зауважень щодо його відсутності на засіданні ко-місії.

Протокол засідання комісії № 97 є дією службових осіб, вчинених за резу-льтатами перевірки, а не актом нормативного характеру.

Нормативний акт -це прийнятий уповноваженим державним органом у ме-жах своєї компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний характер та застосовується неодноразово.

Акти ненормативного характеру породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта якому вони адресовані. Акти перевірок, як і засідань комісії, не мають обо-в'язкового характеру, тому даний спір не підлягає розгляду у господарському суді, і справу належить припинити провадженням по п.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 47, п.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу провадженням припинити.

Повернути з державного бюджету на користь закритого акціонерного то-вариства "Павлоградхліб" (51400 м. Павлоград вул. Шутя-5 код ЄДРПОУ 31381106) суму 85 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 3435 від 06.-11.07р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя

С.Л. Шевченко