Дело №3-1669/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Украины, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного частным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
24 октября 2010 года в 18-00 часов ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный номер НОМЕР_1, на 92 км+450м. автодороги Харьков-Симферополь АР Крым не выдержал безопасную дистанцию и безопасный интервал между транспортными средствами, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ЗАЗ Деу, государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, что повлекло к повреждению транспортных средств. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложены в протоколе, просил суд не лишать права управления транспортным средством, поскольку это приведет к тяжелому финансовому положению его семью, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 КУоАП подтверждается:
? данными протокола об административном правонарушении серии АР1 №156994 от 28.10.2010 года, согласно которого 24 октября 2010 года в 18-00 часов ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный номер НОМЕР_1, на 92 км+450м. автодороги Харьков-Симферополь АР Крым не выдержал безопасную дистанцию и безопасный интервал между транспортными средствами, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ЗАЗ Деу, государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, что повлекло к повреждению транспортных средств /л.д.2/;
? схемой ДТП от 24.10.2010./л.д.4/;
? протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2010 года /л.д.3/;
? Фототаблицами осмотра места ДТП /л.д.12,13/.
Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание, что наложение взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к тяжелому материальному положению, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33114336700210 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья п/п
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым В.В. Чернецкая
The court decision No. 12865734, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1669/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: