Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"07" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1296/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Чабан А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків , 2. ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення 5329292,84 грн. за участю представників:
позивача - Дубровська Г.В.
відповідача 1 - не з`явився
відповідача 2 - не з`явився
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача 1 про витребування у позивача оригіналу договору поруки - задовольнити.
2. Витребувати у позивача оригінал договору поруки № SR 24-229/700 від «28» березня 2024 року.
3. У задоволенні клопотання відповідача 1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - відмовити.
4. У задоволенні клопотання відповідача 1 про призначення у справі судової економічної експертизи - відмовити.
5. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з її урахуванням.
6. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 липня 2025 року о 13:00.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня підписання скороченої ухвали.
СуддяА.М. Буракова
The court decision No. 128653572, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1296/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: