СПРАВА № 3-3795/10
Код 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого майстрем ПП «Бакша»,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2010 року приблизно о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Ужгороді керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ-2101”, д./н. НОМЕР_2 виконуючи маневр поворота праворуч для заїзду на стоянку по лівій смузі дороги вул.Минайській, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода-Фабіа» д./н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2010 року серії АО1 №045599, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13 листопада 2010 року, поясненням від 13 листопада 2010 року.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р./р.33115336700189 місцевого бюджету Сернянської сільської ради Мукачівського району, код 22107709, МФО банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.
Посвідчення водія серії КІА № 571986 від 19 листопада 2005 року, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1.
Копію постанови направити начальникам РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області - для відома та виконання.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду /підпис/ І.С. ФЕЄР
З оригіналом вірно:
Оригінал постанови знаходиться в адміністративному матеріалі за № 3-3795/10
в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
The court decision No. 12864644, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3795/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: