Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2487/13-ц
Ухвала
про залишення заяви без руху
31 жовтня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, а саме працевлаштування з 26.05.1988 року по 12.01.1998 року в кооперативі «Статор», що знаходиться в м. Мукачеві, Закарпатської області.
Так, заявником в порушення ч. 2 ст. 258 ЦПК України не зазначено та не приєднано до матеріалів доказів на ствердження того, що він звертався до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі для підтвердження трудового стажу і в такому йому було відмовлено, оскільки відповідно до п. 2 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого Постановою КМУ №637 від 12 серпня 1993 року з наступними змінами і доповненнями, у разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.
Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 , що після отримання копії ухвали йому надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гал Л. Л.
The court decision No. 128642846, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 297/2487/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: