log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6928/20
Провадження №1-кс/463/5961/25
У Х В А Л А
про залишення клопотання без розгляду
03 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львоваіз клопотаннямпро скасуванняарешту майна,накладеного врамках кримінальногопровадження № 62019140000000805,на вантажнийавтомобіль DAFд.н.з.при ввезенніна територіюУкраїни MX59DDN(№кузова НОМЕР_1 ),д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
Заявник на розгляд клопотання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор таслідчий всудове засіданнятакож нез`явилися,разом зтим останнійскерував письмовізаперечення,у якихзазначив,що 19.03.2024матеріали кримінальногоправопорушення зпротиправними діямищодо автомобіляDAFд.н.з. НОМЕР_2 №кузова НОМЕР_1 , виділено в окреме провадження №62024140110000191, у якому 27.03.2024 до Мостиського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене,оскільки матеріаликримінального правопорушенняз протиправнимидіями щодоавтомобіля DAFд.н.з. НОМЕР_2 №кузова НОМЕР_1 ,з кримінальногопровадження № 62019140000000805 виділено в окреме провадження №62024140110000191, у якому 27.03.2024 до Мостиського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт, а тому вирішення питання про скасування арешту майну, накладеного у межах цього кримінального провадження, належить до компетенції суду, а не слідчого судді, тому клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.26, 107, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128628751, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 463/6928/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome