№ 128620230, 02.07.2025, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/826/25

Провадження № 3/694/295/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради», місцезнаходження: Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. Кримського, 37, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №147/23-00/07-06-01 від 14.03.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтераКП «Водопостачаннята водовідведенняЗвенигородської міськоїради»,місцезнаходження:Черкаська область,Звенигородський район,м.Звенигородка,вул.Кримського,37,за результатамидокументальної позаплановоїневиїзної перевіркипідприємства зпитань дотриманнявимог податковогозаконодавства вчастині своєчасностіта повнотидекларування податкуна доданувартість взв`язку зпорушенням граничнихтермінів реєстраціїподаткових накладнихта/аборозрахунків коригуванняу Єдиномуреєстрі податковихнакладних повзаємовідносинах ізЗвенигородським РАЙСТ(кодЄДРПОУ 01529613)за періодквітень-грудень2021,2022-2023,січень-лютий2024,та ТОВ«АТБ-МАРКЕТ»(кодза ЄДРПОУ30487219)за періодлипень-вересень2021,червень 2023,серпень-жовтень2023,грудень 2023,січень-березень2024,травень 2024,липень-серпень2024,жовтень 2024(акт№3097/23-00-07-06-01/36773489від 14.03.2025року)допустила порушеннявимог:1)п.п.201.1,п.201.10ст.201,п.п.69.1п.69підрозділу,п.89підрозділу 2розділу ХХПодаткового кодексувід 02.12.2010року №2755-VI, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних: з податком на додану вартість в сумі 14091,09грн., які не складені на операції з постачання товарів (послуг) відповідно до п.188.1 ст.188 Податкового кодексу; 2) пп. «б» п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 27604 грн., відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовезасідання 04.04.2025року,30.04.2025року,23.05.2025року та02.07.2025року нез`явилась.Продень,час тамісце судовогорозгляду повідомляласяналежним чином,шляхом направленняповістки рекомендованимлистом,а такожпід розписку.Причини неявкисуду неповідомила.Заяви провідкладення розглядусправи неподала,а томусуд вважаєза можливерозглянути справуза їївідсутності.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. На підтвердження її винуватості у вчиненні вказаного правопорушення до протоколу додано докази, а саме: протокол проадміністративне правопорушення№147/23-00-07-06-01від 14.03.2025 року, витяг з акта №3097/23-00-07-06-01/36773489 від 14.03.2025 року, акти №539/23-00-07-06-01/36773489 та №545/23-00-07-06-01 від 14.03.2025 про відмову (неявку) посадової особи КП «Водопостачання та

водовідведення Звенигородської міської ради» від підписання та отримання акта документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства та отримання протоколу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З актів перевірки від 14.03.2025 №539/23-00-07-06-01/36773489 та №545/23-00-07-06-01 вбачається, що порушення ОСОБА_1 податкового законодавства мало місце в період з березня 2021 по жовтень 2024, правопорушення виявлено в результаті перевірки та протокол про адміністративне правопорушення складено 14.03.2025 року, а тому на час розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП строки накладення на неї адміністративного стягнення закінчилися.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження у справі про притягненняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7тач. 1 ст. 287КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко