Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
УХВАЛА
про витребування доказів
03 липня 2025 рокуСправа № 322/893/25
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
16березня 2025року з до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа.
03.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача в якому остання, просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунок, а також перерахування у сумі 4050,00 грн на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані інформації мають суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідним для правильного і об`єктивного вирішення спору.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.
Інформація щодо зарахування грошових коштів на картку боржника ( ОСОБА_1 ) має суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідною для ухвалення законного, вмотивованого і обґрунтованого рішення.
За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч.3).
У відповідності до п.1 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Суддя вважає за необхідне витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«ВЕЙ ФОРПЕЙ» інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунок, а також перерахування у сумі 4050,00 грн на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 263, 272, 274, 277 279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«ВЕЙ ФОРПЕЙ» інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунок, а також перерахування у сумі 4050,00 грн на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» надати суду витребувані інформації, встановши йому для виконання цієї ухвали суду десятиденний строк з моменту отримання її копії.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» у разі неможливості подати витребувані інформації, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов
The court decision No. 128599093, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 322/893/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: