Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/3703/24
2/405/698/24
УХВАЛА
03.07.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
за участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бринцева Світлана Сергіївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Покровський відділ державної реєстрації атів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Посольство України в Естонській Республіці про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу до відповідача.
Ухвалою суду від 30.05.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачам надано термін для подання відзиву на позов.
Ухвалою судувід 09.06.2025року заклопотання представникапозивача замінено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бринцева Світлана Сергіївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, а саме: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Новогродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно актового запису реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно актового запису реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Посольство України в Естонській Республіці.
01.07.2025року представникомпозивача поданоклопотання прозаміну третьоїособи наналежну,а саме: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи,що врамках пред`явленогопозову позивачемставиться питанняпро виключеннявідомостей пробатька дитиниз актовихзаписів пронародженнядітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходитьдо висновкупро необхідністьзаміни,а саме: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бринцева Світлана Сергіївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Покровський відділ державної реєстрації атів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Посольство України в Естонській Республіці про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, а саме: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса для листування: 49006 м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43а) відносно актового запису реєстрації народження ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 128596643, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/3703/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: